기본 콘텐츠로 건너뛰기

Primavera를 사용할 때 필수 사항

Primavera로 공정표를 만들고 운영할 때 아래 사항을 잘 준수한다면, 한단계 수준 높은 공정관리를 수행할 수 있고, 예상할 수 없는 문제 발생을 최소화 할 수 있다. 공정표는 혼자 관리하는 것이 아니라 동료들과 항상 공유되어야 하는 것이다. 따라서 같이 업무를 진행하는 동료들도 아래와 같은 동일한 조건으로 진행해야 하는 것이다.

1. WBS의 수준을 적정하게 유지해야 한다.

공정표에 반영된 WBS는 복잡한 것이 좋은 공정표가 아니다. 공정표는 프로젝트 참여자 모두가 함께 봐야 하는 문서이다. 시공사 직원도 봐야 하고, 발주자도 봐야 한다. 프로젝트에 투자한 투자자들도 봐야 한다. 또한 실제 작업을 진행하는 작업자들도 봐야 하는 문서이다. 모든 것을 통합한 WBS를 적용하는 것이 좋은 공정표가 아니고, 이런 다양한 이해관계자들이 쉽게 이해할 수 있게 만드는 것이 좋은 공정표라는 것이다.

2. Calendar를 적용한다.

몇가지의 명확한 기준이 있는 Calendar를 만들어서 액티비티 특성에 따라 적용해야 한다. 우기, 동절기, 공휴일, 5, 6일 등 액티비티의 특성에 따라 적용해야 할 Calendar도 달라진다.

3. Duration Type 'Fixed Duration and Unit'을 선택한다.

Primavera 4가지 Duraiton Type을 제공하고 있다. 한국 건설인들이 생각하는 공정표에 가장 적합한 Type Fixed Duration and Unit이다. 복잡하게 생각하지 말고 이 Type을 선택해야 한다. 공정표를 복잡하게 만드는 것이 결코 좋은 관리방법이 아니다.

4. % Complete Type 'Duraiton'을 선택한다.

Primavera에 공정률을 함께 관리하고 싶은 욕심이 있을 것이다. 이 욕심을 버려야 한다. Primavera는 일정관리, CP관리에 집중해야 한다. 공정률은 별도의 시스템(PMS) Excel로 만들어서 관리하는 것이 현 한국 건설업에 가장 적합한 방법이다.

5. 시간 설정은 절대 변경하지 않는다.

Primavera 1일을 8시간 근무로 설정해 놓았다. 프로젝트가 10시간을 일한다고 해서 시간을 변경해서는 안된다. 점심 시간이 11 30분부터 13시까지라고 해서 시간을 변경해서는 안된다. 시간은 없다고 생각하는 것이 가장 좋은 방법이다.

6. CP Longest Path로 설정한다.

Caledar의 차이에 따라 CP가 나오지 않을 수도 있다. CP 옵션은 Longest Path로 설정하여 확인해야 한다. 그 이후 응용을 할 때 Total Float을 선택하고, 15, 30일 등을 선택할 수도 있다. 중요한 것은 최초의 CP검토에서는 반드시 CP Longest Path로 설정해서 확인해야 한다는 것이다.

7. Retained Logic을 선택한다.

Retained Logic Progress Override는 준공일 예측에 꽤 큰 차이를 줄 수 있다. 공정관리자라면 이 차이에 대해 명확하게 이해하고 있어야 한다.

8. 공정률은 Labor를 사용해라.

Labor라고 꼭 인건비를 의미하는 것은 아니다. Labor에 공정률을 넣어도 되고, Labor에 콘크리트 물량을 넣어도 된다. Labor는 공정률 하나만 넣어서 관리하는 것이 가장 좋은 방법이다.

9. 주요 자원은 Non Labor를 사용해라.

이미 공정률을 Labor로 사용했으므로, Labor는 더이상 사용하지 않는 것이 좋다. 그 외의 주요 물량은 모두 Non Labor를 사용하는 것이 좋다.

10. Activity ID 11자를 넘지 마라.

사람의 관리 수준을 넘어서는 데이터는 좋은 공정관리 방법이 아니다. 전 세계의 전화번호가 11자리 이하로 되어 있다는 것을 알고 있을 것이다.

11. Activity Name 30자를 넘지 마라.

액티비티 이름을 장황하게 쓰는 것은 결코 좋은 공정관리가 아니다. 액티비티 이름을 만드는 명확한 규칙을 정하는 것도 좋은 방법이고, 필요하다면 약어집을 만들고 많이 사용하는 용어는 약어를 사용하는 것도 좋은 방법이다.

위와 같은 기준은 최소한이다. 함께 일하는 동료들이 위 최소한을 지킨다면 공정표에 문제가 생겼을 때 해결하기 쉽니다. Activity Type을 바꾸고, 시간을 변경했을 때 많은 문제가 발생한다. 그런데 다른 동료들은 그 문제를 찾기 위해 더욱 많은 시간을 허비해야 할 수도 있다. 위 원칙을 잘 지키면 불필요하게 발생할 수 있는 문제를 최소화 할 수 있고, 문제가 발생해도 찾는데 시간이 많이 소요되지 않는다.

공정표는 혼자 보기 위함이 아니다. 복잡하게 만드는 것이 좋은 것이 아니다. 복잡한 기능을 사용하는 것도 좋은 공정관리 방법이 아니다.

복잡하게 사용하는 것이 실력이 좋은 것이 아니라는 것을 명심해라.

우한길/

댓글

이 블로그의 인기 게시물

[PK] 공정표의 활용

PMBOK 제6판 '그림 6-21. 프로젝트 일정도표 - 예'를 이용해서 공정표를 한 번 만들어 보자. 1. WBS/WBS Level 1 (프로젝트) : 신제품 Z 개발사업 WBS Level 2 (패키지) :   - 제품 개발 및 인도   - 작업패키지 1   - 작업패키지 2   - 작업패키지 3 2. Activity List PMBOK에서는 아래와 같은 예를 보여주고 있다. PMBOK 제6판 219페이지 * 위 그림에서 마지막 4번째 줄과 5번째 줄은 액티비티 이름이 바뀌었다. '1.1.3.T 구성요소 1과 2 통합완료'와 '1.1.3.M1 통합구성요서를 제품 Z로 테스트'가 서로 이름이 바뀌었다. Primavera로 구현한 내용은 아래와 같다. 여기서 일정도를 표시하기 위해 PMBOK는 실적을 반영한 모습을 보여주고 있다. 공정표는 위와 같이 항상 마일스톤과 요약된 내용을 확인할 수 있어야 한다. 이것을 공정관리(공정표 관리)의 기본이다. 프로젝트의 공정표를 만들 때 액티비티를 늘리는 것은 좋지 않다. 아무리 복잡한 프로젝트라 하더라도 최대 3,000개를 넘지 않는 것이 좋다. 프로그램이 있다 하더라도 실적을 입력해야 하는 건 1명의 사람이다. 사람은 물리적인 시간에 구속을 받게 되어 있다. 또한 단순 반복 작업은 오래할 수 없는 특성도 있다. 3,000개의 액티비티의 움직임을 확인하는 것도 현실적으로 쉽지 않다. 그런데 그 이상이라면? 그것은 공정표를 보지 않겠다는 의미와 같다는 것이다. "난 1만개, 2만개도 관리해 봤어"라고 말하는 건 자랑이 아니라, 본인 스스로 공정표를 효과적으로 관리해 보지 않았다는 증거를 떠들고 있는 것이다. 아무리 액티비티를 줄이려고 해도 한계는 있다. 3,000개의 액티비티를 하나씩 확인하면서 공정관리를 진행한다는 것은 매우 어렵다....

PERT/CPM

  "공정관리를 잘 안다고 말하면서 어떻게 PERT/CPM을 모를수있지?" ​ 가끔 발주자 혹은 감리자가 PERT/CPM 공정표를 제출하라는 요구를 한다. 이때 놀라운 일이 벌어진다. ​ 프로젝트가 진행되면 발주자도 감리자도 현장소장도 공무팀장도 시공팀장, 시공담당자도 모두가 공정관리에 대해 잘 알고 있다고 주장한다. 특히 공정관리자가 투입된 국내 현장에서는 이런 현상이 도두라지게 나타난다. 모두가 공정관리자에게 조언을 한다. "공정관리는 이렇게 하는거야. 공정표는 이렇게 만드는 거야" 이런 현장에서 'PERT/CPM 공정표를 제출하라는 요구'를 받게 되면 나서는 사람은 없다. PERT/CPM 공정표가 무엇이고 어떻게 만들고 운영하는지에 대해 조언하는 경우는 거의 찾기 어렵다. 그동안 공정관리에 대해 잘안다고 잘난척 하는 사람들은 어디에 있는지 찾기 어렵다는 것이다. ​ PERT와 CPM은 공정관리의 가장 기본 이론 중 하나다. 잘난척 하고 싶으면 공정관리에 대한 공부부터 하자. PERT는 무엇의 약자일까? 또 대답을 못한다. PERT가 어떻게 언제 만들어 졌는가는 상식의 영역이다. PERT의 역사를 몰라도 일은 할 수 있다. PERT는 Program Evaluation and Review Technique의 약자다. 따라서 대문자로 쓰는게 맞다. CPM은 Critical Path Method의 약자이다. 이름을 알았으니 내용을 알아보자. <그림1> <그림2> <그림3> <그림1>과 <그림2>, <그림3> 중 어떤것이 PERT이고 어떤것이 CPM일까? ​ <그림1>과 <그림2>, <그림3> 모두가 PERT라고 할 수도 있고, CPM이라고 할 수도 있다. 그러나 아마도 "<그림2>과 <그림3>은 PERT이고 <그림1>이 CPM이다"라도 답변할 가능성이 높아보인다. 이런...

[Planning And Scheduling 지침서] 목차

 1. Planning and Scheduling(공정관리) 1.1. Planning and Scheduling(공정관리) 지침서 (이하 PnS 지침서) 1.1.1. PnS지침서 개요 1.1.2. PnS지침서의 목적 1.1.3. PnS지침서 작성 및 배포 목표 1.1.4. PnS지침서의 적용 가능성 1.1.5. PnS지침서의 개정 1.2. Planning and Scheduling(공정관리) 기본 준비 및 가정 1.3. Planning and Scheduling(공정관리) 범위 및 초점 1.4. Planning and Scheduling(공정관리)에서의 공정표 관리 1.4.1. 공정표의 종류와 이해 i. 입찰공정표 ii. 내부 목표 공정표(Target Schedule) iii. Level 1, 2, 3 공정표 iv. Baseline Schedule(관리기준공정표) v. Update Schedule(관리기준공정표 기준) vi. Revision Schedule(새로운 Baseline) vii. As-Built Schedule(완료공정표) viii. Logic-Linked As-Built Schedule ix. 최종공정표 1.4.2. 프로젝트의 공정표관리 1.4.3. 공정표관리가 필요한 이유 1.4.4. 공정표관리의 개요 1.4.5. 공정표관리의 목적 1.5. Scheduling 방법과 기법   2. CPM 공정관리의 기초, 기본 원칙 및 일반 원칙 2.1. CPM 공정관리의 기본 원리 2.2. Critical Path Method(CPM) – 출처 : PMBOK 2.3. CPM 공정관리의 일반 원칙 a) CPM 계산 사용 b) Datadate 개념 사용 c) Network Float의 소유권 d) Level 4 공정표와 Baseline의 Float 값 e) Critical Activity와 Critical Path Activity f) 준공의 지연은 Critical Path가 지연될 때 g) 준공 지연의 만회는 계획이 아니라 실적으로 판단 h) 준공의 지연...