기본 콘텐츠로 건너뛰기

[Planning And Scheduling 지침서] 목차

 1. Planning and Scheduling(공정관리)

1.1. Planning and Scheduling(공정관리) 지침서 (이하 PnS 지침서)

1.1.1. PnS지침서 개요

1.1.2. PnS지침서의 목적

1.1.3. PnS지침서 작성 및 배포 목표

1.1.4. PnS지침서의 적용 가능성

1.1.5. PnS지침서의 개정

1.2. Planning and Scheduling(공정관리) 기본 준비 및 가정

1.3. Planning and Scheduling(공정관리) 범위 및 초점

1.4. Planning and Scheduling(공정관리)에서의 공정표 관리

1.4.1. 공정표의 종류와 이해

i. 입찰공정표

ii. 내부 목표 공정표(Target Schedule)

iii. Level 1, 2, 3 공정표

iv. Baseline Schedule(관리기준공정표)

v. Update Schedule(관리기준공정표 기준)

vi. Revision Schedule(새로운 Baseline)

vii. As-Built Schedule(완료공정표)

viii. Logic-Linked As-Built Schedule

ix. 최종공정표

1.4.2. 프로젝트의 공정표관리

1.4.3. 공정표관리가 필요한 이유

1.4.4. 공정표관리의 개요

1.4.5. 공정표관리의 목적

1.5. Scheduling 방법과 기법

2. CPM 공정관리의 기초, 기본 원칙 및 일반 원칙

2.1. CPM 공정관리의 기본 원리

2.2. Critical Path Method(CPM) – 출처 : PMBOK

2.3. CPM 공정관리의 일반 원칙

a) CPM 계산 사용

b) Datadate 개념 사용

c) Network Float의 소유권

d) Level 4 공정표와 Baseline의 Float 값

e) Critical Activity와 Critical Path Activity

f) 준공의 지연은 Critical Path가 지연될 때

g) 준공 지연의 만회는 계획이 아니라 실적으로 판단

h) 준공의 지연의 판단은 사용 가능한 모든 공정표를 고려

2.4. CPM 공정표 작성/운영의 필수 요소

2.4.1. CPM 공정표의 Activity

i. Activity의 특징:

ii. Milestone

iii. LOE(Level of Effort)

2.4.2. CPM 공정표 Activity의 기간 산정

i. Activity 기간 산정의 핵심

ii. 전문가 판단

iii. 유사산정

iv. 3점 산정(확률적 산정)

v. 유사산정과 3점 산정(PERT)의 융합

vi. 모수산정

vii. 상향식 산정법

viii. 정책적 결정

ix. 회의와 의사결정

x. 예비기간

xi. 법과 계약

2.4.3. CPM 공정표의 선후행관계

i. 선후행관계의 정의

ii. 선후행관계 종류

iii. Logic Network Diagram(LND)

iv. 선후행관계를 찾지 못할 때

v. Lead와 Lag

vi. SF 선후행관계

vii. 요약 Activity의 선후행관계

viii. Open-End

ix. Constraints

2.4.4. Calendar를 만들고 적용하는 방법

i. Calendar에 적용해야 하는 요소

ii. Calendar를 만드는 절차

iii. Calendar를 만들 때 주의사항

iv. 여러 종류의 Calendar 적용

v. 시간단위 관리

2.4.5. Total Float과 Free Float

2.4.6. Critical Path and Critical Activities

i. Critical Path(CP)

ii. Critical Activities, Critical Path Activities

2.4.7. CCM(Critical Chain Method)

2.4.8. 스케줄링 기법

i. 롤링웨이브(Rolling Wave Planning)

ii. 애자일(Agile Technique)

iii. 3Weeks Schedule

iv. 몬테카를로 시뮬레이션


3. 프로젝트 CPM 공정표의 작성 및 관리

3.1. 프로젝트 CPM 공정표를 작성할 때, PM의 역할

3.2. 프로젝트 공정표 관리 계획서

a) Scheduler의 투입과 책임사항

b) WBS와 SWBS

c) 스케줄링 방법

d) 공정표관리프로그램의 선택

e) 프로젝트 CPM 공정표 작성 기간과 주요 기법

f) 프로젝트 CPM 공정표에 사용되는 ID 정의

g) 프로젝트 CPM 공정표 버전 관리 방법

h) Calendar와 작업시간

i) 공정표 업데이트 주기

j) 마일스톤 및 Activity 코딩 구조

k) 자원 관리 계획

l) 공정 지표

m) 공정표의 단계

n) 지연 분석

3.3. 프로젝트 CPM 공정표 목적

3.4. 프로젝트 CPM 공정표의 작성의 주요 단계

a) 마일스톤의 정의

b) 프로젝트 Activity의 정의

c) 선후행관계의 정의

o 2개 이상의 Calendar 사용

o Constraints의 사용

d) 각 Activity의 기간 산정(순작업일수)

o Activity의 기간 산정 방법 중 모수산정

o 프로젝트 일정에 영향을 주는 특정 자원

o 간접작업일수 적용

o 보정일수 적용

e) 프로젝트 CPM 공정표 작성 절차

o CPM과 PERT

o CP와 Total Float의 계산

f) 승인을 위한 프로젝트 CPM 공정표 작성

o 수용가능한 공정표 작성

o Crashing과 Fast Tracking

o 리소스 스무딩과 리소스 레벨링

g) 프로젝트 CPM 공정표의 제출 및 승인

h) 프로젝트의 Baseline(승인공정표)

3.5. 프로젝트 CPM 공정표의 유효성 평가

3.5.1. 프로젝트 CPM 공정표 필수 점검 내용 

3.5.2. 프로젝트 CPM 공정표의 평가(Acumen Fuse) – 이용규님 글 참조

i. Missing Logic

ii. Logic Density

iii. Critical Path Activity의 개수

iv. Hard Constraints

v. Negative Float

vi. Insufficient Detail

vii. Number of Lags

viii. Number of Leads

ix. Merge Hotspot

3.5.3. 프로젝트 CPM 공정표의 평가(DCMA) – 이용규님 글 참조

i. Logic

ii. Leads

Iii. Lag

iv. FS Relations

v. Hard Constraint

vi. High Float

vii. Negative Float

viii. High Duration

ix. Invalid Dates

x. Critical Path Test

xi. CPLI (Calculation of the Critical Path Length Index)

xii. 그 외


4. Planning and Scheduling(공정관리)의 분류

4.1. Planning and Scheduling(공정관리) 분류의 개요

4.2. 분류 1: 공정표작업분류체계(SWBS, Schedule Work Breakdown Structure)

4.3. 분류 2: 공정표의 단계

a) Level 1 프로젝트 종합 공정표

b) Level 2 프로젝트 요약 공정표

c) Level 3 CPM Network 공정표

d) Level 4 상세 공정표

4.4. 분류 3: Calendar

4.5. 분류 4: 일정 계산 방법

a) Retained Logic

b) Progress Override

c) Actual Dates

4.6. 분류 5: 공정관리의 시점

4.6.1. 착공 시점 혹은 새롭게 공정표를 만드는 시점

4.6.2. 업데이트 시점

i. Blindsight 방법

ii. Hindsight 방법

4.6.3. Scheduler와 스케줄 아날리스트의 시점

4.7. 분류 6: 분석 방법

4.7.1. 관찰분석법

i. 정적 관찰분석법

ii. 동적 관찰분석법

iii. 실적 기반 분석법

4.7.2. 모델 분석법

i. 모델 추가법

ii. 모델 제거법


5. 분류에 따른 운영/관리 방법

5.1. 공정표의 단계적 관리

5.1.1. 단계별 공정표 작성 순서와 운영 순서

i. (계획 수립 단계) 공정표는 아래와 같은 순서로 작성되어야 한다

ii. 공정표는 아래와 같은 순서로 운영/관리되어야 한다

5.1.2. Level 1 프로젝트 종합 공정표

i. Level 1 프로젝트 종합 공정표 목적 및 개요

ii. Level 1 프로젝트 종합 공정표 작성 / 내부 승인 / 배부

iii. Level 1 프로젝트 종합 공정표 발주자 제출

iv. Level 1 프로젝트 종합 공정표 업데이트

5.1.3. Level 2 프로젝트 요약 공정표

i. Level 2 프로젝트 요약 공정표 목적 및 개요

ii. Level 2 프로젝트 요약 공정표 작성 / 내부 승인 / 배부

iii. Level 2 프로젝트 요약 공정표 발주자 제출

iv. Level 2 프로젝트 요약 공정표 업데이트

5.1.4. Level 3 CPM Network 공정표

i. Level 3 CPM Network 공정표 목적 및 개요

ii. Level 3 CPM Network 공정표 범위

iii. Level 3 CPM Network 공정표 기능

iv. Level 3 CPM Network 공정표 작성기준 및 포함내용

v. Level 3 CPM Network 공정표 작성절차

vi. Level 3 CPM Network 공정표 검토 및 승인

vii. Level 3 CPM Network 공정표 발주자 제출

viii. Level 3 CPM Network 공정표 기록

ix. Level 3 CPM Network 공정표 배부

x. Level 3 CPM Network 공정표 운영

5.1.5. Level 4 상세공정표

i. Level 4 상세공정표 목적 

ii. Level 4 상세공정표 범위 

iii. Level 4 상세공정표 기능 

iv. Level 4 상세공정표 작성 

v. Level 4 상세공정표 운영 

5.2. 공정표작업분류체계(SWBS, Schedule Work Breakdown Structure)

5.2.1. SWBS 작성의 핵심

5.2.2. SWBS 개요

첫 번째 사례는 EPC 프로젝트의 SWBS

두 번째 사례는 C 프로젝트(시공 프로젝트)의 SWBS

5.2.3. WBS가 작성되어 있는 경우

5.2.4. WBS가 없는 경우

5.2.5. Primavera P6의 WBS

5.3. 가동률과 Calendar

5.3.1. 가동률의 정의

i. 비작업일수

ii. 중복일수

5.3.2. 가동률을 산정할 때 고려 요소

5.3.3. (공)휴일 적용 기준

5.3.4. 공종별 (공)휴일 적용 기준

5.3.5. 기상조건 적용 기준

5.3.6. 공종별 기상 조건 적용 기준

5.3.7. 기상조건의 적용과 공기연장

5.3.8. 공정표관리프로그램과 Calendar

i. 비가동일 적용 기준, Calendar 작성 및 적용

ii. 공정표관리프로그램의 일정 계산

iii. 가동률 및 Calendar를 작성할 때 유의사항


6. Planning and Scheduling(공정관리)과 프로젝트 CPM 공정표의 운영

6.1. 공정관리절차서

6.2. 내부 목표 공정표(Target Schedule) vs Baseline(관리기준공정표)

6.3. Baseline(관리기준공정표)의 작성/승인, 내부 목표 공정표의 관리

6.3.1. 내부 목표 공정표(Target Schedule)

6.3.2. 내부 목표 공정표와 CCM

6.3.3. 승인을 위해 제출할 공정표

6.3.4. 승인을 위한 공정표 세부 점검

6.3.5. Baseline의 제출과 승인 절차

6.3.6. Baseline(승인공정표, 관리기준공정표)

i. Baseline의 Critical Path

ii. Baseline(승인공정표) 업데이트

6.4. 프로젝트 CPM 공정표의 업데이트

6.4.1. 프로젝트 CPM 공정표의 업데이트 개요

6.4.2. 업데이트 주기의 결정

6.4.3. 업데이트에 필요한 자료 준비

6.4.3. 공정표의 선택과 실적 자료의 유효성 평가

i. 업데이트 공정표 선택과 유효성 평가

ii. 업데이트에 사용되는 실적 정보와 유효성 평가

6.4.4. Baseline(관리기준공정표) 업데이트

i. Baseline(관리기준공정표) 업데이트 절차

ii. Total Float과 Free Float에 따른 관리

iii. Baseline(관리기준공정표) 업데이트 보고서

6.4.5. 업데이트 공정표를 활용한 분석

i. DD 이후를 수정하지 않고 분석

ii. DD 이후를 수정한 후 분석

iii. 주요 자원의 실적을 반영한 분석

iv. 분석 결과 보고서

6.4.6. 복수의 공정표와 비교 및 차이분석

6.4.7. 대 발주자 TIA 보고서

6.6.5. 내부 목표 공정표 업데이트

6.6.6. Baseline(관리기준공정표) 업데이트 vs 내부 목표 공정표 업데이트

6.6.7. 일정 리스크 시뮬레이션

6.6.8. 완료공정표 작성 (As-Built)

i. 완료공정표 작성시기

ii. 완료공정표 작성기준

iii. 완료공정표 보고서의 주요내용

iv. CAB를 위한 As-Built

6.7. 만회대책, 촉진계획 수립 및 이행

6.7.1. 만회대책, 촉진계획 수립 및 이행의 일반사항

만회대책

촉진계획

6.7.2. 공정 지연 분석

i. 승인공정표를 활용한 계약적 지연 예측

ii. 승인공정표와 승인된 변경계획을 활용한 Datadate 시점의 지연 예측

iii. 내부 목표 공정표를 활용한 지연 예측

iv. 내부 목표 공정표와 변경계획을 활용한 Datadate 시점의 지연 예측

v. 발주자의 지연 요인에 대한 지연 예측

6.7.3. 만회대책

i. 만회대책 수립 기준

ii. (계약자 사유) 만회대책 수립

iii. (발주자 사유) 만회대책 수립

iv. 만회대책의 이행

6.7.4. 촉진계획

i. 촉진계획 수립 기준

ii. 촉진계획 수립

iii. 촉진계획의 이행

6.7.5. 만회대책과 촉진계획의 검토

6.8. 결과 공유 및 보고(서)

6.9. Planning and Scheduling(공정관리)에 필요한 기록

6.10. 공정표 개정


7. 공정률관리 / 주요 자원 관리

7.1. 공정률관리

7.1.1. 공정률관리 일반사항

7.1.2. 공정률관리 목적

7.1.3. 공정률관리 범위

7.1.4. 공정률관리 기능

7.1.5. 계획공정률 산정

7.1.6. 실적공정률 산정

7.1.7. 공정관리 프로그램 / 실적공정률 산출시스템

7.1.8. 계획공정률과 적공정률의 비교

7.1.9. SPI, SV

7.1.10. SV를 활용한 준공 지연 판단

7.1.11. 공정률 보고

i. 발주자 보고 양식 사례

ii. 내부 보고 양식

7.2. 주요 자원 관리

7.2.1. 주요 자원 관리 일반사항

7.2.2. 주요 자원 관리 목적

7.2.3. 주요 자원 관리 범위

7.2.4. 주요 자원 관리 기능

7.2.5. 주요 자원 계획 산정

7.2.6. 실적 자원 기록

7.2.7. 계획과 실적을 활용한 단축/지연 판단

i. 미래는 계획과 동일하게 진행될 것이다.

ii. 미래는 과거 실적과 유사하게 진행될 것이다. 

7.2.8. 프로젝트 라이프 사이클과 실적을 활용한 단축/지연 판단

i. 프로젝트 라이프 사이클

ii. Life Cycle로 판단한 사례


8. 공정보고 / 공정회의

8.1. 공정보고

8.1.1. 공정보고 일반사항

8.1.2. 월간현황보고서 중 공정관리 내용

8.1.3. 주간현황보고서 중 시공(작업) 현황 내용

8.1.4. 월간 공정(Schedule) 보고서

8.2. 공정회의

8.2.1. 공정회의 일반사항

8.2.2. CPM Scheduling 회의(공정회의)

i. CPM Scheduling 회의(공정회의) 자료

ii. CPM Scheduling 회의(공정회의) 개최 기준일

iii. CPM Scheduling 회의 내용

8.2.3. 발주자와 함께 진행하는 주간/월간현황회의

8.2.4. 내부 공정회의

8.2.5. 그 외의 회의

8.2.6. 공정회의에서 Scheduler의 발언 내용

마일스톤의 달성 여부

공정률

Critical Path

6.4.4. Baseline(관리기준공정표) 업데이트’ 결과

‘6.4.5. 업데이트 공정표를 활용한 분석’ 결과

‘6.4.7. 대 발주자 TIA 보고서’ 결과

BEI (Baseline Execution Index)

Missed Activities


9. 최종공정표 작성

9.1. 최종공정표 작성시기

9.2. 최종공정표 작성기준

9.3. 최종공정표 주요내용

9.4. 최종공정표 결과

9.5. 최종공정표 활용

댓글

이 블로그의 인기 게시물

[PK] 공정표의 활용

PMBOK 제6판 '그림 6-21. 프로젝트 일정도표 - 예'를 이용해서 공정표를 한 번 만들어 보자. 1. WBS/WBS Level 1 (프로젝트) : 신제품 Z 개발사업 WBS Level 2 (패키지) :   - 제품 개발 및 인도   - 작업패키지 1   - 작업패키지 2   - 작업패키지 3 2. Activity List PMBOK에서는 아래와 같은 예를 보여주고 있다. PMBOK 제6판 219페이지 * 위 그림에서 마지막 4번째 줄과 5번째 줄은 액티비티 이름이 바뀌었다. '1.1.3.T 구성요소 1과 2 통합완료'와 '1.1.3.M1 통합구성요서를 제품 Z로 테스트'가 서로 이름이 바뀌었다. Primavera로 구현한 내용은 아래와 같다. 여기서 일정도를 표시하기 위해 PMBOK는 실적을 반영한 모습을 보여주고 있다. 공정표는 위와 같이 항상 마일스톤과 요약된 내용을 확인할 수 있어야 한다. 이것을 공정관리(공정표 관리)의 기본이다. 프로젝트의 공정표를 만들 때 액티비티를 늘리는 것은 좋지 않다. 아무리 복잡한 프로젝트라 하더라도 최대 3,000개를 넘지 않는 것이 좋다. 프로그램이 있다 하더라도 실적을 입력해야 하는 건 1명의 사람이다. 사람은 물리적인 시간에 구속을 받게 되어 있다. 또한 단순 반복 작업은 오래할 수 없는 특성도 있다. 3,000개의 액티비티의 움직임을 확인하는 것도 현실적으로 쉽지 않다. 그런데 그 이상이라면? 그것은 공정표를 보지 않겠다는 의미와 같다는 것이다. "난 1만개, 2만개도 관리해 봤어"라고 말하는 건 자랑이 아니라, 본인 스스로 공정표를 효과적으로 관리해 보지 않았다는 증거를 떠들고 있는 것이다. 아무리 액티비티를 줄이려고 해도 한계는 있다. 3,000개의 액티비티를 하나씩 확인하면서 공정관리를 진행한다는 것은 매우 어렵다....

PERT/CPM

  "공정관리를 잘 안다고 말하면서 어떻게 PERT/CPM을 모를수있지?" ​ 가끔 발주자 혹은 감리자가 PERT/CPM 공정표를 제출하라는 요구를 한다. 이때 놀라운 일이 벌어진다. ​ 프로젝트가 진행되면 발주자도 감리자도 현장소장도 공무팀장도 시공팀장, 시공담당자도 모두가 공정관리에 대해 잘 알고 있다고 주장한다. 특히 공정관리자가 투입된 국내 현장에서는 이런 현상이 도두라지게 나타난다. 모두가 공정관리자에게 조언을 한다. "공정관리는 이렇게 하는거야. 공정표는 이렇게 만드는 거야" 이런 현장에서 'PERT/CPM 공정표를 제출하라는 요구'를 받게 되면 나서는 사람은 없다. PERT/CPM 공정표가 무엇이고 어떻게 만들고 운영하는지에 대해 조언하는 경우는 거의 찾기 어렵다. 그동안 공정관리에 대해 잘안다고 잘난척 하는 사람들은 어디에 있는지 찾기 어렵다는 것이다. ​ PERT와 CPM은 공정관리의 가장 기본 이론 중 하나다. 잘난척 하고 싶으면 공정관리에 대한 공부부터 하자. PERT는 무엇의 약자일까? 또 대답을 못한다. PERT가 어떻게 언제 만들어 졌는가는 상식의 영역이다. PERT의 역사를 몰라도 일은 할 수 있다. PERT는 Program Evaluation and Review Technique의 약자다. 따라서 대문자로 쓰는게 맞다. CPM은 Critical Path Method의 약자이다. 이름을 알았으니 내용을 알아보자. <그림1> <그림2> <그림3> <그림1>과 <그림2>, <그림3> 중 어떤것이 PERT이고 어떤것이 CPM일까? ​ <그림1>과 <그림2>, <그림3> 모두가 PERT라고 할 수도 있고, CPM이라고 할 수도 있다. 그러나 아마도 "<그림2>과 <그림3>은 PERT이고 <그림1>이 CPM이다"라도 답변할 가능성이 높아보인다. 이런...

[용어] PERT/CPM

공정관리에 대한 간단한 역사와 정의에 대해서 아는 것은 매우 중요합니다 . 중고등학교 교육처럼 역사와 년도 등을 외울 필요는 없습니다 . 그러나 간단하게 알고 있어야 합니다 . ​ ​1. Pert (Program Evaluation and Review Technique) ​​1958 년 미해군이 폴라리스잠수함용 미사일의 개발을 관리하기 위해서 부즈알렌앤드해밀턴사가 개발했다고 합니다 . 제가 공부했던 교재에 나와 있던 내용입니다 . ​​PERT 는 액티비티의 작업시간 ( 기간 ) 을 추정하기 위한 기법이라고 이해하세요 . 작업시간 , 즉 Original Duration 은 3 가지로 정리할 수 있습니다 . 낙관치 (a), 정상치 (m), 비관치 (b). 이 세가지 값을 이용해서 아래와 같은 수식에 의해 기대시간 (Original Duration) 을 산정하는 방식이 바로 PERT 기법입니다 . ​ * PMBOK 5 판까지 ​ 기대시간 (Original Duration) = ( a + 4m + b) / 6 ​* PMBOK 6 판 ​ 기대시간 (Original Duration) = ( a + m + b) / 3 ​ ​2. CPM (Critical Path Method) ​​1956 년 Dupont 사와 Remington 사가 Plant 의 설계 및 건설을 위해 공동개발했다고 합니다 . 제가 공부했던 교재에 나와 있던 내용입니다 . ​​ 확정된 공기 (Original Duration) 을 이용해서 작업간의 연관관계를 연결해주고 , 이 연관관계를 전진계산 , 후진계산을 통해 전체여유 (Total Float) 을 계산하는 방식입니다 . 여기서 계산된 전체여유 (Total Float) 이 0 보다 작은 경우를 Critical Path 라고 합니다 . ​ 3. PERT/CPM ​​ 즉 , 공기산정은 PERT 기법을 통해서 , 연관관계를 통한 Critical Path 는 CPM 방식을 통해서 하기 때문에 이 두가지를 합쳐서 PERT/CPM 이라고 부르는 ...