기본 콘텐츠로 건너뛰기

[PK] 공정표의 운영 및 관리 5) 업데이트 후 해야 할 일

PMBOK에서는 공정표를 업데이트 하고 해야 할 일을 '일정통제(Control Schedule)'라는 단어를 통해 설명하고 있다. 너무 반복을 해서 지겹지만 다시 한 번 말하겠다. '일정통제'라는 단어만 보고 유추하지 마라. 공정관리에서 '일정통제'를 해야 한다고 믿고 있는 사람들은 공정관리자가 '일정을 통제'해야 하는 역할이라고 생각한다. 그래서 공정관리자에게 '설계팀, 시공팀의 일정을 앞에서 이끌어야 한다'라고 말하기도 한다. '일정을 통제'하는 역할을 하기 위해서는 '일정을 작성하여 그들에게 제시할 수 있어야 한다'로 확대되기도 한다는 것이다.

프로젝트 참여자들이 PMBOK와 같은 책을 읽고 내용을 이해해야 하는데, 대부분은 단어만 듣고 내용을 유추해서 본인의 생각을 말한다.

​PMBOK에서는 '일정통제'에 대해 어떻게 설명하고 있을까?

1) 데이터 분석

- 공정표와 공정률에 대해 설명하고 있다. 공정률이 나왔다면 '획득가치 분석'을 해야 한다. SV SPI를 계산해 봐야 한다. SV는 실적공정률-계획공정률이고, SPI는 실적공정률/계획공정률이다. 이 값이 음수거나 1보다 작다고 해서 준공이 지연되고 있다는 의미는 아니다. 계획량보다 실적량이 적다는 의미다. 준공의 단축 지연은 CPM 공정표의 CP를 확인해봐야 한다. 그러나 실적량이 계획량보다 적다는 것은 준공의 지연 확률도 높아지고 있다는 의미일 수 있다.

- 시작일, 종료일, 기간 등을 이용해서 '차이분석' '성과검토'를 해야 하는 것이다. 시작일, 종료일이 계획보다 늦어지는 것이 많다는 것. 공기(Duration)이 계획보다 길어지고 있는 것이 많다는 것은 어쨌든 계획보다는 늦어질 간능성이 높다는 것이다. 이 의미가 준공이 지연되고 있다는 의미는 아니다. 준공의 단축 지연은 CPM 공정표의 CP를 확인해봐야 한다. 그러나 시작일, 종료일, 공기가 계획보다 늦어기거나, 길어지고 있다는 것은 준공의 지연 확률도 높아지고 있다는 의미일 수 있다.

- '추세분석'을 시행해야 한다. 계획 S curve와 실적 및 예상 S Curve를 비교해서, 역전되는 시기가 있는지 판단해봐야 한다는 것이다.

- '가정 시나리오 분석'은 항상 시행해야 한다.

2) CP 분석

공정표를 업데이트 했다면, 항상 CP를 확인해야 한다. '데이터 분석'은 계획량과 실적량에 대한 분석이지, 준공의 단축/지연을 분석하는 것은 아니다. 따라서 CP를 확인하여 준공의 단축/지연을 반드시 확인해야 한다.

3) 자원 최적화

공정률, 주요자원 등을 Histogram을 그려보면 된다. 특정 기준선을 넘거나, 현저하게 부족하다면 일정 계획(잔여 일정)의 수정이 필요하다는 신호다. 이것을 확인하고 일정 계획(잔여 일정)에 대한 검토와 수정을 해야 하는 것이다.

위와 같은 분석을 시행하고, 보고서를 작성해야 하는 것이다. 보고서라고 해서 거창한 것이 아니다. 핵심을 알려주는 것이라고 인식해야 한다.

a) 작업성과 정보

공정표를 업데이트 했다면 반드시 작성해야 하는 보고서다. 먼저 공정률에 대한 내용이 포함되어야 한다. 공정률 계획, 공정률 실적, SV, SPI가 나타나야 한다. 준공의 단축/지연에 대한 설명이 포함되어야 한다. '데이터 분석'을 통해 나온 결과를 보고서에 포함해야 한다. '자원 최적화'가 필요한 기간에 대해 나타나야 한다.

b) 일정예측과 변경요청

준공 지연이 예상된다면 지연 원인을 찾아야 한다. 지연원인이 계약자라면 해당 원인을 발생시킨 팀에서 단축방안(만회대책)을 작성하도록 요청해야 하는 것이다. 지연원인이 발주자라면 클레임 부서에 통보하고, 클레임 진행 여부를 판단할 수 있는 정보를 제공해야 하는 것이다. 지연원인이 발주자라도 해당 팀에게 알려주고, Mitigation(비용이나 추가 자원 투입 없이) 계획을 수립할 수 있게 해야 하는 것이다.

'일정통제'라는 단어만 보고, 공정관리(혹은 프로젝트 관리)에서 직원들의 일정을 통제한다고 상상하면 안된다. '일정통제' 'Control Schedule' PMBOK에서 한국어로 번역한 단어이고, 이 단어의 의미는 위와 같이 구체적인 공정표 운영 및 관리에 대한 업무를 진행하라는 것이다. PMBOK의 단어를 사용하고 싶다면 PMBOK를 공부해야 한다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

[PK] 공정표의 활용

PMBOK 제6판 '그림 6-21. 프로젝트 일정도표 - 예'를 이용해서 공정표를 한 번 만들어 보자. 1. WBS/WBS Level 1 (프로젝트) : 신제품 Z 개발사업 WBS Level 2 (패키지) :   - 제품 개발 및 인도   - 작업패키지 1   - 작업패키지 2   - 작업패키지 3 2. Activity List PMBOK에서는 아래와 같은 예를 보여주고 있다. PMBOK 제6판 219페이지 * 위 그림에서 마지막 4번째 줄과 5번째 줄은 액티비티 이름이 바뀌었다. '1.1.3.T 구성요소 1과 2 통합완료'와 '1.1.3.M1 통합구성요서를 제품 Z로 테스트'가 서로 이름이 바뀌었다. Primavera로 구현한 내용은 아래와 같다. 여기서 일정도를 표시하기 위해 PMBOK는 실적을 반영한 모습을 보여주고 있다. 공정표는 위와 같이 항상 마일스톤과 요약된 내용을 확인할 수 있어야 한다. 이것을 공정관리(공정표 관리)의 기본이다. 프로젝트의 공정표를 만들 때 액티비티를 늘리는 것은 좋지 않다. 아무리 복잡한 프로젝트라 하더라도 최대 3,000개를 넘지 않는 것이 좋다. 프로그램이 있다 하더라도 실적을 입력해야 하는 건 1명의 사람이다. 사람은 물리적인 시간에 구속을 받게 되어 있다. 또한 단순 반복 작업은 오래할 수 없는 특성도 있다. 3,000개의 액티비티의 움직임을 확인하는 것도 현실적으로 쉽지 않다. 그런데 그 이상이라면? 그것은 공정표를 보지 않겠다는 의미와 같다는 것이다. "난 1만개, 2만개도 관리해 봤어"라고 말하는 건 자랑이 아니라, 본인 스스로 공정표를 효과적으로 관리해 보지 않았다는 증거를 떠들고 있는 것이다. 아무리 액티비티를 줄이려고 해도 한계는 있다. 3,000개의 액티비티를 하나씩 확인하면서 공정관리를 진행한다는 것은 매우 어렵다....

PERT/CPM

  "공정관리를 잘 안다고 말하면서 어떻게 PERT/CPM을 모를수있지?" ​ 가끔 발주자 혹은 감리자가 PERT/CPM 공정표를 제출하라는 요구를 한다. 이때 놀라운 일이 벌어진다. ​ 프로젝트가 진행되면 발주자도 감리자도 현장소장도 공무팀장도 시공팀장, 시공담당자도 모두가 공정관리에 대해 잘 알고 있다고 주장한다. 특히 공정관리자가 투입된 국내 현장에서는 이런 현상이 도두라지게 나타난다. 모두가 공정관리자에게 조언을 한다. "공정관리는 이렇게 하는거야. 공정표는 이렇게 만드는 거야" 이런 현장에서 'PERT/CPM 공정표를 제출하라는 요구'를 받게 되면 나서는 사람은 없다. PERT/CPM 공정표가 무엇이고 어떻게 만들고 운영하는지에 대해 조언하는 경우는 거의 찾기 어렵다. 그동안 공정관리에 대해 잘안다고 잘난척 하는 사람들은 어디에 있는지 찾기 어렵다는 것이다. ​ PERT와 CPM은 공정관리의 가장 기본 이론 중 하나다. 잘난척 하고 싶으면 공정관리에 대한 공부부터 하자. PERT는 무엇의 약자일까? 또 대답을 못한다. PERT가 어떻게 언제 만들어 졌는가는 상식의 영역이다. PERT의 역사를 몰라도 일은 할 수 있다. PERT는 Program Evaluation and Review Technique의 약자다. 따라서 대문자로 쓰는게 맞다. CPM은 Critical Path Method의 약자이다. 이름을 알았으니 내용을 알아보자. <그림1> <그림2> <그림3> <그림1>과 <그림2>, <그림3> 중 어떤것이 PERT이고 어떤것이 CPM일까? ​ <그림1>과 <그림2>, <그림3> 모두가 PERT라고 할 수도 있고, CPM이라고 할 수도 있다. 그러나 아마도 "<그림2>과 <그림3>은 PERT이고 <그림1>이 CPM이다"라도 답변할 가능성이 높아보인다. 이런...

[용어] PERT/CPM

공정관리에 대한 간단한 역사와 정의에 대해서 아는 것은 매우 중요합니다 . 중고등학교 교육처럼 역사와 년도 등을 외울 필요는 없습니다 . 그러나 간단하게 알고 있어야 합니다 . ​ ​1. Pert (Program Evaluation and Review Technique) ​​1958 년 미해군이 폴라리스잠수함용 미사일의 개발을 관리하기 위해서 부즈알렌앤드해밀턴사가 개발했다고 합니다 . 제가 공부했던 교재에 나와 있던 내용입니다 . ​​PERT 는 액티비티의 작업시간 ( 기간 ) 을 추정하기 위한 기법이라고 이해하세요 . 작업시간 , 즉 Original Duration 은 3 가지로 정리할 수 있습니다 . 낙관치 (a), 정상치 (m), 비관치 (b). 이 세가지 값을 이용해서 아래와 같은 수식에 의해 기대시간 (Original Duration) 을 산정하는 방식이 바로 PERT 기법입니다 . ​ * PMBOK 5 판까지 ​ 기대시간 (Original Duration) = ( a + 4m + b) / 6 ​* PMBOK 6 판 ​ 기대시간 (Original Duration) = ( a + m + b) / 3 ​ ​2. CPM (Critical Path Method) ​​1956 년 Dupont 사와 Remington 사가 Plant 의 설계 및 건설을 위해 공동개발했다고 합니다 . 제가 공부했던 교재에 나와 있던 내용입니다 . ​​ 확정된 공기 (Original Duration) 을 이용해서 작업간의 연관관계를 연결해주고 , 이 연관관계를 전진계산 , 후진계산을 통해 전체여유 (Total Float) 을 계산하는 방식입니다 . 여기서 계산된 전체여유 (Total Float) 이 0 보다 작은 경우를 Critical Path 라고 합니다 . ​ 3. PERT/CPM ​​ 즉 , 공기산정은 PERT 기법을 통해서 , 연관관계를 통한 Critical Path 는 CPM 방식을 통해서 하기 때문에 이 두가지를 합쳐서 PERT/CPM 이라고 부르는 ...