기본 콘텐츠로 건너뛰기

우리는 날짜에 집중한다. 중요한 건 추세다.

한국 건설업의 공정관리를 살펴보면 대부분이 날짜에 집중한다. "언제 시작할거야?", "언제 끝낼거야?" 이 날짜를 지키지 못하면 계속해서 특정 날짜를 정하길 원한다. 물론 이런 관리도 필요하다. 목표는 명확한 게 좋다.

진행 중인 작업의 종료는 어떨까? 공정관리에서는 진행 중인 작업이 Critical Path라면 종료일을 예상할 수 있어야 한다. 특정 날짜를 정해서 해당팀에 목표를 설정하게 하는 것은 필수이고, 공정관리자는 예정일을 계속해서 예측을 해야 하는 것이다.

판단하기 쉬운 예를 하나 들겠다. 총 물량이 1,000,000이고, 현재 500,000을 진행했다. 완료 목표는 7 31일이다. (Data Date 4 1) 이 작업은 1일 얼마를 소화해야 할까?

1) 7일 근무

7일을 근무하는 경우는 매우 드물다. 건설 현장이라도 7일 동안 쉬지 않고 진행하는 경우는 매우 드물다. 기상에 영향을 받는 경우도 종종있다. 설령 목표가 7일 근무라고 하더라도 예상은 7일로 하지 않는 것이 좋다.

2) 6일 근무

7일 일을 하겠다는 목표로 진행한다면 기상과 휴무 등을 고려했을 때 1주일에 6일 정도 실제 업무를 진행할 수 있다. 따라서 6일로 예상하는 것이 가장 적절해 보인다. 따라서 남은 기간은 17(*6) + 3 = 105일이다. 따라서 하루에 소화해야 할 목표 물량은 약 4,800이다.

3) 건설업의 물량 소화는 평균으로 진행되지 않는다

건설업의 물량 소화는 평균으로 진행되지 않는다. 천천히 물량을 늘려가다가 피크(peak) 지점을 지난다. 그리고 지속적으로 감소하는 것이 보통이다. 따라서 목표를 평균으로 설정하면 예상한 날짜보다 늦어질 가능성이 더 높다. 그러나 지금 시점에서 그런 것을 따지면 완료 예정일을 판단할 수 없다.

만약 4 1일에 4,000을 했다면 예상 완료일은 언제일까?

4) 잔여일 목표는 계속 4,800이다.

만약 4 1일에 4,000을 했다면 예상 완료일은 언제일까? 남은 물량은 500,000 - 4,000 = 496,000이고, 일일 목표가 4,800이므로, 496,000 / 4,800 = 103일 남았다. 1일을 단축한 것이다.

5) 잔여일 목표를 4,000으로 수정해야 하는 것 아닐까?

4 1 4,000을 했으므로, 잔여 기간에도 1 4,000을 한다고 봐야 하는 것 아닐까? 따라서 496,000 / 4,000 = 124일 남았다. 20일 지연이 예상된다는 것이다.

만약 4 1일에 5,500을 했다면 예상 완료일은 언제일까?

6) 잔여일 목표는 계속 4,800이다.

만약 4 1일에 5,500을 했다면 예상 완료일은 언제일까? 남은 물량은 500,000 - 5,500 = 494,500이고, 일일 목표가 4,800이므로, 494,500 / 4,800 = 103일 남았다. 1일을 단축한 것이다.

7) 잔여일 목표를 5,500으로 수정해야 하는 것 아닐까?

4 1 5,500을 했으므로, 잔여 기간에도 1 5,500을 한다고 봐야 하는 것 아닐까? 따라서 494,500 / 5,500 = 90일 남았다. 14일 단축이 예상된다는 것이다.

난 목표보다 부진인 경우는 5)항을 선택한다. 목표보다 앞서고 있을 때는 6)항을 선택한다.

공정관리는 상황에 대해 판단하고, 결정을 해야 예상을 할 수 있다. 무엇을 선택하든 그것은 공정관리자의 몫이다. 중요한 것은 판단을 한 다음 예상일을 계산하고, 해당팀에게 공지를 해야 한다는 것이다. 그래야 진행을 할 수 있다.

문제는 그 다음날이다. 4 2일에 같은 물량을 수행했을리가 없다. 매일 실적 물량은 달라진다. 만약 4 1일에 4,000을 했고, 4 2일에 4,400을 했다면 예상 완료일은 언제일까?

8) 잔여일 목표는 계속 4,800이다.

만약 4 1일에 4,000, 4 2일에 4,400을 했다면 예상 완료일은 언제일까? 남은 물량은 500,000 - 4,000 - 4,400 = 491,600이고, 일일 목표가 4,800이므로, 491,600 / 4,800 = 102일 남았다. 1일을 단축한 것이다.

9) 잔여일 목표를 실적 평균인 4,200으로 수정해야 하는 것 아닐까?

4 1 4,000을 했고 4 2 4,400을 했으므로, 잔여 기간에는 실적 평균인 1 4,200을 한다고 봐야 하는 것 아닐까? 따라서 491,600 / 4,200 = 117일 남았다. 14일 지연이 예상된다는 것이다.

어떻게 결정을 하든 매일 예상되는 완료날짜는 달라지게 된다. 매일 매일 예상날짜가 달라지는 것을 한국 건설업에서 이해할 수 있을까? 아마도 못할 것이다. "매일 예상일이 달라지면 어쩌라는 거야? 그래서 늦었다는 거야. 맞출 수 있다는 거야?"라고 권한이 있는 상사는 역정을 낼 수도 있다.

한국 건설인들에게 어떻게 이야기를 해야 할까?

4 1 4,000

4 2 4,400

4 3 3,700 : 0000부 현장 점검

4 4 5,500

4 5 3,800 : 미세먼지 매우 나쁨 78

4 6 4,500

4 7 0

주간 실적 현황이 위와 같다면 공정관리자는 어떤 판단을 해야 할까? 현장 점검과 미세먼지의 영향으로 실적이 줄어든 것일까?

단축/지연에 대한 그래프를 확인해 봐야 한다. 아직도 지연으로 예상되고 있지만 예상되는 지연의 추세가 줄어들고 있다는 것이 긍적적이라는 것이다.

위 상황을 보고 내가 판단하는 결론이다.

10) 결론

금주 기준으로 예상 지연은 10일로 예상된다. 단 지연이 줄어드는 추세로 진행 중인 것은 매우 긍정적이다. 다음주에 지연의 폭을 줄인다면, 완료일 준수에 큰 우려를 하지 않아도 될 것으로 판단하겠다. 단 몇 주 내에 양수(단축)으로 돌아서야 한다. 그때까지는 집중 관리가 필요한 상황이다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

[PK] 공정표의 활용

PMBOK 제6판 '그림 6-21. 프로젝트 일정도표 - 예'를 이용해서 공정표를 한 번 만들어 보자. 1. WBS/WBS Level 1 (프로젝트) : 신제품 Z 개발사업 WBS Level 2 (패키지) :   - 제품 개발 및 인도   - 작업패키지 1   - 작업패키지 2   - 작업패키지 3 2. Activity List PMBOK에서는 아래와 같은 예를 보여주고 있다. PMBOK 제6판 219페이지 * 위 그림에서 마지막 4번째 줄과 5번째 줄은 액티비티 이름이 바뀌었다. '1.1.3.T 구성요소 1과 2 통합완료'와 '1.1.3.M1 통합구성요서를 제품 Z로 테스트'가 서로 이름이 바뀌었다. Primavera로 구현한 내용은 아래와 같다. 여기서 일정도를 표시하기 위해 PMBOK는 실적을 반영한 모습을 보여주고 있다. 공정표는 위와 같이 항상 마일스톤과 요약된 내용을 확인할 수 있어야 한다. 이것을 공정관리(공정표 관리)의 기본이다. 프로젝트의 공정표를 만들 때 액티비티를 늘리는 것은 좋지 않다. 아무리 복잡한 프로젝트라 하더라도 최대 3,000개를 넘지 않는 것이 좋다. 프로그램이 있다 하더라도 실적을 입력해야 하는 건 1명의 사람이다. 사람은 물리적인 시간에 구속을 받게 되어 있다. 또한 단순 반복 작업은 오래할 수 없는 특성도 있다. 3,000개의 액티비티의 움직임을 확인하는 것도 현실적으로 쉽지 않다. 그런데 그 이상이라면? 그것은 공정표를 보지 않겠다는 의미와 같다는 것이다. "난 1만개, 2만개도 관리해 봤어"라고 말하는 건 자랑이 아니라, 본인 스스로 공정표를 효과적으로 관리해 보지 않았다는 증거를 떠들고 있는 것이다. 아무리 액티비티를 줄이려고 해도 한계는 있다. 3,000개의 액티비티를 하나씩 확인하면서 공정관리를 진행한다는 것은 매우 어렵다....

PERT/CPM

  "공정관리를 잘 안다고 말하면서 어떻게 PERT/CPM을 모를수있지?" ​ 가끔 발주자 혹은 감리자가 PERT/CPM 공정표를 제출하라는 요구를 한다. 이때 놀라운 일이 벌어진다. ​ 프로젝트가 진행되면 발주자도 감리자도 현장소장도 공무팀장도 시공팀장, 시공담당자도 모두가 공정관리에 대해 잘 알고 있다고 주장한다. 특히 공정관리자가 투입된 국내 현장에서는 이런 현상이 도두라지게 나타난다. 모두가 공정관리자에게 조언을 한다. "공정관리는 이렇게 하는거야. 공정표는 이렇게 만드는 거야" 이런 현장에서 'PERT/CPM 공정표를 제출하라는 요구'를 받게 되면 나서는 사람은 없다. PERT/CPM 공정표가 무엇이고 어떻게 만들고 운영하는지에 대해 조언하는 경우는 거의 찾기 어렵다. 그동안 공정관리에 대해 잘안다고 잘난척 하는 사람들은 어디에 있는지 찾기 어렵다는 것이다. ​ PERT와 CPM은 공정관리의 가장 기본 이론 중 하나다. 잘난척 하고 싶으면 공정관리에 대한 공부부터 하자. PERT는 무엇의 약자일까? 또 대답을 못한다. PERT가 어떻게 언제 만들어 졌는가는 상식의 영역이다. PERT의 역사를 몰라도 일은 할 수 있다. PERT는 Program Evaluation and Review Technique의 약자다. 따라서 대문자로 쓰는게 맞다. CPM은 Critical Path Method의 약자이다. 이름을 알았으니 내용을 알아보자. <그림1> <그림2> <그림3> <그림1>과 <그림2>, <그림3> 중 어떤것이 PERT이고 어떤것이 CPM일까? ​ <그림1>과 <그림2>, <그림3> 모두가 PERT라고 할 수도 있고, CPM이라고 할 수도 있다. 그러나 아마도 "<그림2>과 <그림3>은 PERT이고 <그림1>이 CPM이다"라도 답변할 가능성이 높아보인다. 이런...

[Planning And Scheduling 지침서] 목차

 1. Planning and Scheduling(공정관리) 1.1. Planning and Scheduling(공정관리) 지침서 (이하 PnS 지침서) 1.1.1. PnS지침서 개요 1.1.2. PnS지침서의 목적 1.1.3. PnS지침서 작성 및 배포 목표 1.1.4. PnS지침서의 적용 가능성 1.1.5. PnS지침서의 개정 1.2. Planning and Scheduling(공정관리) 기본 준비 및 가정 1.3. Planning and Scheduling(공정관리) 범위 및 초점 1.4. Planning and Scheduling(공정관리)에서의 공정표 관리 1.4.1. 공정표의 종류와 이해 i. 입찰공정표 ii. 내부 목표 공정표(Target Schedule) iii. Level 1, 2, 3 공정표 iv. Baseline Schedule(관리기준공정표) v. Update Schedule(관리기준공정표 기준) vi. Revision Schedule(새로운 Baseline) vii. As-Built Schedule(완료공정표) viii. Logic-Linked As-Built Schedule ix. 최종공정표 1.4.2. 프로젝트의 공정표관리 1.4.3. 공정표관리가 필요한 이유 1.4.4. 공정표관리의 개요 1.4.5. 공정표관리의 목적 1.5. Scheduling 방법과 기법   2. CPM 공정관리의 기초, 기본 원칙 및 일반 원칙 2.1. CPM 공정관리의 기본 원리 2.2. Critical Path Method(CPM) – 출처 : PMBOK 2.3. CPM 공정관리의 일반 원칙 a) CPM 계산 사용 b) Datadate 개념 사용 c) Network Float의 소유권 d) Level 4 공정표와 Baseline의 Float 값 e) Critical Activity와 Critical Path Activity f) 준공의 지연은 Critical Path가 지연될 때 g) 준공 지연의 만회는 계획이 아니라 실적으로 판단 h) 준공의 지연...